Pour ceux
qui suivent le forum de PIM j’y ai déclaré le 11/01/2014 à 10h53 dans le sujet « Proposition
de loi relative à la copropriété (53K2129 - 28.03.2012) » entre autres ce
qui suit :
« Le cadre de ce
forum ne permet pas de m'expliquer plus en détail, mais je vais le faire dans
les semaines qui viennent. Je vous donnerai en PB le lien vers mon article, qui
sera disponible sur internet. Le contexte de mon ACP m’oblige de toute façon à
l’écrire.
Cet article a été
promis dans le contexte du plan « CNIC – Quo Vadis – 2007-2014 » quand j’étais
encore administrateur au CNIC. Mais j’ai donné ma démission quand je
m’apercevais fin 2012 de la présence de taupes au sein du CNIC. J’ai quitté le
CNIC, mais les taupes aussi, puisqu’ils voulaient seulement empêcher la
publication de cet article.
La loi n’est complexe
que quand on la lit par les lunettes de la loi de 1924 et les traditions. Elle
ne l’est pas quand on la lit par les lunettes du Code Civil actuel. »
Avant la publication
de cet article je diffuserai par écrit aux membres de l’AG ma motivation pour faire
ce que j’ai fait, tant d’une manière globale qu’en allant un peu plus en détail
en ce qui concerne les évènements clés.
Ceux qui s’y
connaissent en sociologie/psychologie de groupe, savent que 50% des emmerdeurs sont
constructifs et 50% destructifs.
Le plus qu’un
« emmerdeur » est emmerdé par le pouvoir en place, le plus la chance
est qu’il est un emmerdeur constructif. Puisqu'il empêche le pouvoir en place de danser en rond (= de réaliser le but caché de ce petit groupe).
